Топ 15 лучших камерофонов 2020 года по рейтингу dxomark

Как оценивается качество работы камеры смартфона

Все смартфоны проходят одинаковую процедуру из тестов. Условия идентичные, как и настройки на лабораторном оборудовании. ПО у телефонов тоже стоит одно и то же, количество обработанных фото и видео фиксировано – 1500 фото и 2 часа, а то и более, видео. Инженеры в течение двух недель собирают материал для каждого устройства – это происходит как на улице, так и в лаборатории. Результаты отсчитываются на оборудовании, в том числе и на сложных показателях. Также оцениваются и аспекты, которые требуют контроля специалистов. Самое трудное – состыковать результаты, но в этом помогают программы и оборудование.

Пользователи могут тоже оценить качество – сайт публикует снимки как с самого смартфона, который тестирует владелец, так и с его конкурентов.

Любой посетитель может самостоятельно сравнить фотографии, сделанные в одних условиях и с одинаковыми настройками.

Смартфоны дороже 50 000 рублей

HUAWEI Mate 30 Pro — сверхзамедленная съемка

На весь список, только у этого смартфона оценка сопоставима с таковой у Mi CC9 Pro — 121 балл. Слабы стороны камер: ночная съемка и широкоугольный объектив. Представляет фотовозможности флагмана 4 сенсора:

• широкоугольный 40 Мп (f/1.6) с размещением пикселей RYYB, что изменяет цветопередачу, увеличивает количество света;
• сверхширокоугольный 40 Мп (f/1.8) с размещением пикселей RGGB, как и первый сенсор, поддерживает оптическую стабилизацию;
• телефото на 8 мегапикселей с 3 кратным оптическим, 5-кратным гибридным и 30 кратным цифровым приближением;
• 3D модуль для измерения глубины сцены и улучшения портретных снимков.

Ключевой фишкой стала запись замедленного видео со скоростью 7680 fps при разрешении 720p, чего не может ни один смартфон, выпущенный за 2021 и начало 2021 года. Фронтальный объектив на 32 мегапикселей расположен в моноброви на 6,53-дюймовом OLED-дисплее.

Работает смартфон под управлением «топового» Kirin 990, который справляется с играми и тяжелыми приложениями на уровне Snapdragon 855.

Реализована последняя версия беспроводного интерфейса Bluetooth 5.1. Батарея на 4500 мАч поддерживает быструю проводную и беспроводную зарядку мощностью 40 и 27 Вт соответственно.

Преимущества:

• дизайн;
• оболочка;
• автономность;
• качество экрана.

Недостатки:

• отсутствуют Google-сервисы;
• карта памяти формата nanoSD;
• нет механических клавиш регулировки звука.

Apple iPhone 11 Pro Max — топ для видеосъемки

Флагман от Apple увеличил количество основных камер до 3 штук, каждая по 12 Мп и они выполняют роль широкоугольного, сверширокоугольного и телеобъектива.

По аналогии с другими девайсами, страдают снимки с широким углом. Нивелирует недостатки запись видео в разрешении 4K с 60 fps и поддержкой оптической стабилизации. За высокое качество снимков с автоматическими настройками, аппарат получил 117 баллов.

Монобровь на 6,5-дюймовом OLED-экране с разрешением 2688 x 1242 выделена под 12 Мп селфи-камеру и датчик распознавания лица, выполняющий функции Face ID.

Флагманский чип A13 Bionic обеспечивает высокую производительность и энергоэффективность, отчего встроенной батареи с емкостью 3969 мАч хватает на 1 день активной работы.

Преимущества:

• стабилизация видео;
• автономность;
• экран;
• скорость работы Face ID;
• стереодинамики.

Недостатки:

• вторая карточка в формате eSIM;
• Lighting-разъём вместо USB Type-C;
• Широкий вырез на экране.

Samsung Galaxy Note 10+

Вершину рейтинга занял недавно вышедший флагман от Samsung, в сумме он набрал 113 баллов. Камерный модуль объединяет: 16 МП ультраширокоугольный объектив, 12 МП широкоугольную линзу, 12 МП телеобъектив, 3D-камеру и ToF-датчик. Galaxy Note 10+ благодаря новой системе позволяет размывать фон на видеороликах в режиме реального времени. Технология HDR10+ позволяет создавать фотографии по цветопередаче близкие к нашему зрению. Благодаря светосиле F1.5 камере не страшны ночь и условия с плохим освещением. Пример фото:

Общий рейтинг: 113 баллов Рейтинг фото: 118 баллов Рейтинг видео: 101 балл Рейтинг селфи-камеры: 99 баллов Плюсы фото:

• Быстрый и точный автофокус
• Широкий динамический диапазон на улице и в помещении
• Приятное боке с хорошим градиентом
• Контролируемый уровень шума
• Яркий и приятный цвет в большинстве условий
• Хорошая детализация
• Высокая детализация при съемке со вспышкой

Минусы фото:

• Потеря деталей в некоторых областях
• В редких случая перенасыщение оттенков
• Случайный шум при съемке в темноте на улице или в помещении
• Редкие ошибки оценки глубины резкости
• Мелкая потеря деталей при съемке с большим увеличением

Общий рейтинг: 112 баллов Рейтинг фото: 119 баллов Рейтинг видео: 97 балл Рейтинг селфи-камеры: 89 баллов Плюсы фото:

• Хорошая детализация и большой диапазон приближения (зум)
• Качественная экспозиция даже в условиях очень слабого освещения
• Быстрый и точный автофокус
• Хорошая детализация при слабом освещении
• Достойные результаты при съемке со вспышкой
• Точная оценка глубины резкости и хорошая детализация в режиме с размытием фона

Минусы фото:

• Неестественная цветопередача неба при съемке на улице
• Небольшие смещения оттенков
• Легкая потеря резкости на углах изображений

Huawei Mate 30 Pro 5G

У этого смартфона есть все отличительные черты, которые мы привыкли ожидать от флагманов Huawei: красивый стеклянный и металлический дизайн, огромный OLED-дисплей, защита от воды и пыли, отличное аппаратное обеспечение камеры Leica и сверхбыстрая зарядка (с обратной зарядкой, конечно). За производительность отвечает Kirin 990 — новая топовая платформа от подразделения HiSilicon компании Huawei.

Основная камера Mate 30 Pro объединяет:

1. широкий 40-мегапиксельный сенсор SuperSensing
2. 40-мегапиксельную сверхширокую камеру Cine
3. 8-мегапиксельный 3-кратный оптический зум.
4. Есть также объектив Time of Flight, который по сути является датчиком глубины, чтобы обеспечить размытие фона (эффект боке).

Камера способна определять, какую сцену вы снимаете, и соответствующим образом корректировать. AI в ней очень хорош в этом и очень полезен, особенно при съемке портретов. А ночной режим является одним из лучших, доступных в мобильных устройствах премиум-сегмента. Камера обеспечивает хорошую экспозицию и точный баланс белого даже при очень низких уровнях освещенности.

Что касается видео, то Mate 30 Pro 5G может снимать ролики с разрешением 4К (60 fps). Однако по умолчанию съемка ведется в 2160p / 30fps.

Фронтальная 32 МП камера делает яркие селфи с хорошим динамическим диапазоном и превосходной детализацией.

Примеры фото с камеры.

Плюсы: EMUI 10 на базе Android 10, быстрая и беспроводная зарядка, большое количество настроек камеры, быстрая 3D разблокировка лица.

Минусы: отсутствие приложений Google из коробки, нет 3.5 мм аудио-разъема.

К содержанию

Рейтинг камер смартфонов DxOMark 2021 по баллам

109 баллов — Huawei P20 Pro 103 баллов —HTC U12+ 102 баллов —Huawei P20 99 баллов —Samsung Galaxy S9 Plus 99 баллов —Xiaomi Mi 8 98 баллов —Google Pixel 2 97 баллов —Apple iPhone X 97 баллов —Huawei Mate 10 Pro 97 баллов —Xiaomi Mi MIX 2S 94 баллов —Apple iPhone 8 Plus 94 баллов —Samsung Galaxy Note 8 92 баллов —Apple iPhone 8 90 баллов —Asus ZenFone 5 90 баллов —Google Pixel 90 баллов —HTC U11 90 баллов —Vivo X20 Plus 90 баллов —Xiaomi Mi Note 3 89 баллов —Samsung Galaxy S7 Edge 88 баллов —Apple iPhone 7 Plus 85 баллов —Apple iPhone 7 83 баллов —Sony Xperia XZ Premium 82 баллов —LG V30 82 баллов —Motorola Moto Z2 Force 82 баллов —Samsung Galaxy S6 Edge 80 баллов —Archos Diamond Omega 79 баллов —Samsung Galaxy A8 (2018) 73 баллов —Apple iPhone 6 73 баллов —Google Nexus 6P 71 баллов —Meizu Pro 7 Plus 71 баллов —Samsung Galaxy J5 Prime 70 баллов —Lava Z25 70 баллов —Samsung Galaxy S5 69 баллов —Motorola Moto G5S 68 баллов —Apple iPhone 5s 68 баллов —Nokia 8 66 баллов —Gionee S10L 61 баллов —Nokia 808 PureView 57 баллов —Micromax Canvas Infinity 51 баллов —Intex Aqua Selfie 49 баллов —Energizer E520

Что такое DxO Labs и как они могут помогать производителям

В дополнение к консультациям с производителям, DxO Labs продает DxO Analyzer — большой комплекс устройств и периферии для тестирования возможностей камер. Получение лицензии на использование «пакета» стоит довольно дорого, особенно если учесть затраты на установку аппаратуры и обучение персонала.

Из этого мы можем сделать вывод, производитель, который закупит «пакет» DxO Analyzer и будет подгонять возможности камеры смартфона под тест DxOMark, получит более высокий балл при тестировании сотрудниками лаборатории.

Высокая оценка в свою очередь будет гарантировать возможный коммерческий успех смартфона, так как огромное количество интернет-изданий, говоря о качестве камеры, приводят в пример оценку DxOMark.

А те компании, которые наоборот платят только за тестирование камеры, при этом не сотрудничают с DxOMark и не покупают оборудование лаборатории, скорее получат низкий балл.

Выше мы видим полный список компаний, которые уже давно сотрудничают с DxOMark и если мы вспомним рейтинг камер смартфонов или полноценных камер, то мы увидим, что по большому счету именно эти компании находятся в топе рейтинга.

Вспомним недавнюю ситуацию с Sony Xperia 1, как мы все прекрасно знаем у смартфонов Xperia всегда были проблемы с софтом камеры. В этот раз японский флагман все же научился фотографировать практически на уровне других флагманов 2019, но даже несмотря на это Xperia 1 все равно получил 94 балла, а это меньше чем у iPhone X, вышедший два года назад.

Также несколько дней назад DxOMark протестировали Google Pixel 4, которой получил общую оценку в 112 баллов! При том что OnePlus 7 Pro, очевидно фотографирующий хуже получил 114 баллов. Где здесь логика и чем руководствовались специалисты тестирующий камеру не совсем понятно.

Samsung Galaxy S10 5G получил меньше баллов за селфи камеру, чем Galaxy Note 10+ 5G с одной фронталкой! ШТААААА?

В S10 5G — две фронталки, да и основной модуль одинаковый. Разница есть — она в диафрагме объектива F1.9 у S10, против F2.2 у Note. То есть на бумаге — S10 5G, да и S10, у которого, кстати на балл меньше чем у 5G-версии, получает на балл меньше! Вопросы? У меня лично ЕСТЬ!

То есть камерам одного и того же производителя, которая выше по характеристикам: там два объектива и больше диафрагма — поставили ниже балл.

Также недавно, на сайте появилось разделение обзоров на основную и фронтальную камеру! Но есть один нюанс. У ASUS Zenfone 6 роль основной и фронтальной камеры играет одна и та же Flip Camera, которая по качеству скорее ближе к основной! И устройство получило тест только селфи-камеры, хотя основная тут та же самая! Более того до выхода Samsung Galaxy Note 10+ 5G ASUS ZenFone 6 был топчиком селфи-теста. А теста “как бы основной камеры”, которая такая же — так и нет!

№9 – Oppo Find X2 Pro

• Цена: 62 990 рублей
• DxOMark: 126 баллов

Первый флагман фирмы Oppo в нашей подборке. Набор датчиков стандартный: главный модуль с разрешением 48 МП, перископ на 13 МП и 48-мегапиксельный ультраширик. Снимки на первый сенсор отличаются из-за иной работы программных алгоритмов на смартфоне. Во-первых, цвета здесь хоть и реалистичные, но не такие насыщенные, как на гаджетах других брендов. Во-вторых, аппарат очень хорошо обрабатывает такие сложные объекты как листва и трава, поэтому на кадрах они не сливаются в кашу.

Аналогичным образом можно описать и снимки на ультраширик. Вдобавок, у него имеется автофокус. Это позволяет снимать на него макро. В этом вопросе модуль преуспел – кадры четкие и детализированные. Снимки на телевик с пятикратным приближением идут без потерь качества и, что самое удивительное, цвета на них выглядят насыщеннее, чем при съемке на остальные пару модулей.

Популярность модель обусловлена и приятным в пользовании 6.7-дюймовым OLED экраном с частотой обновления 120 Гц. Также в арсенале смартфона есть Snapdragon 865, стереодинамики и 65-ваттная быстрая зарядка, восполняющая ресурсы аккумулятор емкостью 4260 мАч за 40 минут, а задник имеет уникальное покрытие из кожи.

Oppo Find X2 Pro

Что не так с рейтингом камер DxOMark?

Взглянув на рейтинг сразу же можно приметить одну деталь: DxOMark очень любит китайские смартфоны (причём не все) и крайне прохладно относится к иным брендам. Например:

• Apple iPhone 12 Pro Max с матричной стабилизацией и LiDAR’ом, которых у конкурентов попросту нет, на момент написания статьи оказался лишь на седьмом месте;
• Прошлогодний ультимативный Samsung Galaxy S20 Ultra оказался за пределами первой десятки, а новейший S21 Ultra с Exynos не вошёл даже в топ 20;
• Славящиеся своей камерой и технологиями актуальные Google Pixel также не попали в топ 20;
• Камерофон Asus ZenFone 7 Pro, в прошлом году выигравший крупнейшее голосование по камерам, в котором приняли участие более 4 миллионов пользователей, в DxOMark оказался ниже 40-го места;
• Японские Sony Xperia 1 II, в разработке которых помогают авторы профессиональных камер Sony, по версии DxOMark снимают хуже стоящего вдвое дешевле Honor из 2019 года и находятся где-то ниже 50-го места.

Смартфоны Sony в DxOMark стабильно попадают в немилость

Впечатляет, согласитесь? Неужели все названные девайсы настолько плохи по части камер?

Ещё заметим, что рейтинг может внезапно меняться. Авторы объясняют это пересмотром правил тестирования, причём такой пересмотр происходил уже несколько раз. На наш взгляд, изменения вносятся авторами тогда, когда рейтинг начинает выглядеть уж слишком подозрительно. Настолько, что даже у неопытного пользователя возникает тень сомнения в результатах.

К примеру, осенью 2020 лучший из iPhone – модель 11 Pro Max занимала в рейтинге только 16-е место (!), пропуская вперёд себя множество китайских устройств. DxOMark обновили тест и модель тогда внезапно с 16-го перелетела на 6-е место. Иными словами, рейтинг сделали чуть более правдоподобным.

Также интересно дела обстоят со временем выпуска обзоров. Для одних девайсов, как правило, китайских, обзор может выйти даже до поступления гаджета в продажу (официальное объяснение: производители присылают гаджеты в тестовую лабораторию заранее). В таких случаях устройство обычно получает очень высокую оценку от специалистов.

Одна из проблем DxOMark – полное отсутствие столь же раскрученных в медиа конкурентов, которые могли бы поставить под сомнения их выводы

А вот в иных ситуациях, с перечисленными выше смартфонами Apple/Samsung/Sony/Asus/Google и другими, в DxOMark будто совсем не торопятся. Обзор новинок от этих компаний запросто может выйти даже через месяцы после того как сам девайс поступил в продажу. Причём это касается даже ключевых флагманов, обзоров которых пользователи обычно ждут как можно быстрее.

И что любопытно, протестированные с запозданием устройства никогда не берут призовых мест, будто они для них и не предназначались. В итоге весь «пьедестал» DxOMark занимают гаджеты 2-3 китайских компаний. Впрочем, возможно, это всё лишь череда совпадений. Но перейдём к более конкретному примеру.

Зачем производители платят DxO Labs

В последние годы рейтингу DXOMARK уделяется очень много внимания. Началось это, пожалуй, с презентации первого Google Pixel. Тогда представитель Google с гордостью рассказывал, что их смартфон занял первое место в списке DXOMARK.

Смотреть с 24:29

С тех пор другие компании тоже начали обращать внимание на DXOMARK. Samsung, к примеру, регулярно хвастается высокими баллами в DXOMARK

Но про сотрудничество с DxO Labs умалчивает.

Производителям смартфонов выгодно сотрудничать с DxO Labs, поскольку в таком случае их смартфоны гарантировано займут высокие строчки в DXOMARK. Для компаний это дополнительная реклама, ведь на DXOMARK ссылаются многие сайты и пользователи.

№9 – Oppo Find X2 Pro

• Цена: 62 990 рублей
• DxOMark: 126 баллов

Первый флагман фирмы Oppo в нашей подборке. Набор датчиков стандартный: главный модуль с разрешением 48 МП, перископ на 13 МП и 48-мегапиксельный ультраширик. Снимки на первый сенсор отличаются из-за иной работы программных алгоритмов на смартфоне. Во-первых, цвета здесь хоть и реалистичные, но не такие насыщенные, как на гаджетах других брендов. Во-вторых, аппарат очень хорошо обрабатывает такие сложные объекты как листва и трава, поэтому на кадрах они не сливаются в кашу.

Аналогичным образом можно описать и снимки на ультраширик. Вдобавок, у него имеется автофокус. Это позволяет снимать на него макро. В этом вопросе модуль преуспел – кадры четкие и детализированные. Снимки на телевик с пятикратным приближением идут без потерь качества и, что самое удивительное, цвета на них выглядят насыщеннее, чем при съемке на остальные пару модулей.

Популярность модель обусловлена и приятным в пользовании 6.7-дюймовым OLED экраном с частотой обновления 120 Гц. Также в арсенале смартфона есть Snapdragon 865, стереодинамики и 65-ваттная быстрая зарядка, восполняющая ресурсы аккумулятор емкостью 4260 мАч за 40 минут, а задник имеет уникальное покрытие из кожи.

Oppo Find X2 Pro

OnePlus 7 Pro

Средняя цена — 56 950 рублей.Характеристики:

• смартфон с Android 9.0
• поддержка двух SIM-карт
• экран 6.67″, разрешение 3120×1440
• три камеры 48 МП/8 МП/16 МП, автофокус
• память 256 Гб, без слота для карт памяти
• 3G, 4G LTE, LTE-A, Wi-Fi, Bluetooth, NFC, GPS, ГЛОНАСС
• объем оперативной памяти 8 Гб
• аккумулятор 4000 мА⋅ч
• вес 206 г, ШxВxТ 75.90×162.60×8.80 мм

Компания OnePlus позаботилась о том, чтобы флагман этого года не отставал от конкурентов, предлагая многофункциональную и универсальную настройку основной камеры.

7 Pro оснащен:

1. 48-мегапиксельной основной камерой Sony IMX586 с диафрагмой f / 1.6, оптической стабилизацией изображения (OIS) и специальный объективом из семи элементов, который, по словам OnePlus, должен помочь убрать искажения на краю кадра.
2. Прямо над основным датчиком находится дополнительная 16-мегапиксельная ультра-широкоугольная камера с диафрагмой f / 2.2 и широким полем обзора в 117 градусов.
3. А внизу скрывается 8-мегапиксельный телеобъектив с апертурой f / 2.4 и OIS и 3-кратным оптическим увеличением.

При естественном освещении смартфон 7 Pro делает снимки, стоящие на одном уровне с любыми другими высококачественными камерофонами, за исключением Huawei P30 Pro, который предлагает более широкий динамический диапазон. А 3-кратный оптический зум без потерь также означает, что кадрирование на объектах и ​​сценах больше не является бесполезным усилием, и вы получите впечатляющее количество деталей на фотографиях.

По «начинке» OnePlus 7 Pro сопоставим с самыми дорогими моделями от Samsung и HUAWEI. Он оснащен жидкостным охлаждением и 7-нм топовым процессором Qualcomm Snapdragon 855. В данной модели также реализована функция под названием «RAM Boost». Она помогает уменьшить время загрузки приложений, которыми вы регулярно пользуетесь.

Плюсы: является самым быстрым смартфоном 2019 года по данным тестов Antutu.

Минусы: тяжело держать одной рукой, нет 3.5 мм аудио-разъема.

Best for Night: Huawei P40 Pro

The current ne plus ultra for night and low light photography is, again, the Huawei P40 Pro. Its 70-point top score in this category is based on outstanding performance across all sub-tests—flash-on, flash-auto, flash-off, and night mode.

With the flash forced on, images show a very good texture/noise balance, good exposure, and accurate white balance, making the Huawei device a good option for flash portraits in dark settings. Both exposure and white balance are also very consistent across a series of images.

When shooting in flash-auto mode, the flash usually triggers for portraits and images show good exposure and dynamic range. Exposure is not only good on the subject’s face but also for the background, which indicates Huawei might be using a frame-stacking algorithm with flash shots.

With the flash switched off, night shots show accurate exposure and a wide dynamic range, resulting in good highlight detail, even in difficult night cityscapes. In addition, it still renders fine textures nicely in low light and controls image noise very well. When using its dedicated Night mode, the P40 Pro is capable of achieving better exposure and color than most rivals, but there is some room for improvement in terms of texture and noise.

Huawei P40 Pro review

Also consider: Just as ultra-wide angle cameras are a Samsung domain, Huawei is currently ahead of the pack in terms of low-light performance. In our ranking, the P40 Pro is followed by two models from Huawei’s sister brand Honor, the V30 Pro and 30 Pro+. Both come pretty close to the Huawei flagship but cannot quite match it, with the P40 Pro maintaining a small advantage in all sub-tests.

• Honor V30 Pro review 
• Honor 30 Pro+ review

10 место — Huawei P20 (102 балла)

Если бы у серии смартфонов Huawei P20 не было бы старшей модификации Pro, обычная модификация P20 столь же уверено заняла бы лидирующую позицию и является еще одним смартфонов с хорошей камерой. Вполне логично, что гаджет уступает старшему собрату и набирает 102 балла. Камера имеет следующие характеристики:

• двойная камера;
• основная камера снимает с разрешением 12 МП, RGB датчик имеет 1/2,3 дюйма , объектив имеет светосилу f/1.8 и эквивалентное фокусное расстояние 27 мм;
• вторичная камера имеет монохромный датчик 1/2.78 дюйма снимающий с разрешением 20 МП, объектив имеет светосилу f/1,6 и эквивалентное фокусное расстояние 27 мм;
• фазовая фокусировка;
• 5.8 «дисплей, разрешение 2240 x 1080;
• по умолчанию используется фокусное расстояние 55 мм.

Не смотря на отсутствие впечатляющей камеры как у P20 Pro, копания Huawei в модели P20 пошла более простым путем, взяв проверенную двойную камеру от P10 и доработала ее до такой степени, что она опережает конкурентов на момент выхода с хорошим запасом. P20 может похвастаться камерой без каких-либо серьезных недостатков. Она способна создавать изображения с хорошей детализацией и низким уровнем шума во всех условиях освещения и оснащена быстрой и надежной системой автофокусировки. Фото с эффектом боке выглядит естественно, а зум лучший, что имеется среди гаджетов без специального телеобъектива. Также хорош и видеорежим, в котором P20 способен снимать плавные (за счет хорошей стабилизации) и четкие (благодаря надежной автофокусировке) видеоролики. Гаджет действительно отличный камерафон, который можно смело рекомендовать не просто любителям мобильной фотографии, а даже фотографам. Можно уверенно сказать, что Huawei P20 — смартфон с лучшей камерой. С примерами фотографий можно ознакомиться по этой ссылке.

И, пожалуй, главная претензия — оценка появляется в момент презентации

Не раз и не два прямо на презентации мы видели слайд с оценкой DxOmark. Это было в случае с несколькими HTC, а затем и с Google Pixel (как ни странно, производства HTC), далее в момент анонса мы видели оценки у HUAWEI и HONOR, грешат этим и Xiaomi. И тут как бы смущает пара моментов: может ли оценка сырого некоммерческого сэмпла быть правдивой? Не секрет, что мы много раз получаем возможность потрогать устройства до анонса, но очень часто нас просят не оценивать камеру из-за нефинальной прошивки и так далее. И второй вопрос — почему не все бренды получают оценку в момент презентации?

Частично ответ на второй вопрос мы получили на презентации Honor 20. Мы лично задали вопрос сотрудникам DxOmark — откуда бабло! Ответ был прост — всё дело в коммерческих отношениях между DxO Labs и брендами. Нет, они не платят за обзоры, они получают аналитику и возможность пройти тестирование, получив рекомендации специалистов.
А формула сложения результатов теста как мы уже знаем скрыта. Получается, что DxOmark проводят тест, дают рекомендации по допиливанию камеры, а потом в рамках сотрудничества выдают оценку продукту, который они сами же и помогли допилилить! БИНГО!

Подведём итог, лично я и мои коллеги, друзья не сильно верят оценке DxOmark и мы постарались объяснить вам — почему! При этом нельзя не согласиться, что у оценки лаборатории есть безусловный медиаэффект и даже вирусность! Возникает ощущение, что лучший рейтинг тупо получает тот, кто последним занес.

Презентация Samsung? Не вопрос — дадим им побольше. Новый HUAWEI? Ну да, пожалуй теперь они всех обогнали.

Люди любят циферки, которыми можно мериться. Так вот, уж более объективным показателем качества камеры является треклятое количество мегапикселей, чем тугой рейтинг DXOMARK. Конечно, трудно не поверить лаборатории, которая протестировала столько устройств. Да и кликбейтный заголовок про то, что HUAWEI представил смартфон с лучшей камерой в мире (по мнению DxOmark) — не посмотреть невозможно!

Материал подготовили Митя Иванов и Борис Веденский!

Post Views:
7 858

Так можно ли доверять DXOMARK или это развод

DXOMARK тестирует камеры только по определённым критериям:

️ Экспозиция и контрастность
️ Цветопередача
️ Автофокус
️ Текстура
️ Шум
️ Артефакты
️ Ночной режим (с сентября 2019 года)
️ Зум
️ Размытие
️ Широкоугольная камера (с сентября 2019 года)

Это большой список, который затрагивает много параметров фотографии. DxO Labs и DXOMARK определённо разбираются в фотографии.

Помните, что DxO Labs сотрудничает со многими компаниями, которые занимают верхние строчки в рейтинге DXOMARK. Поэтому не стоит полагаться на этот рейтинг, как на единственную объективную оценку.

iPhones.ru

Независимость экспертов вызывает много вопросов.

Непрозрачность оценок

Каждая оценка состоит из большого количества пунктов. Но есть одно “но” при оценке в 118 баллов у нынешнего лидера рейтинга Samsung Galaxy Note 10+ 5G за фото ни в одном из пунктов нет балла выше 100.

Непонятно, как формируется оценка и каким образом заходит за 100 баллов (если каждый отдельный подпункт теста ниже 100 баллов). Вероятнее всего есть какие-то коэффициенты и прочее, но в этом невозможно разобраться!

Hа презентации HONOR 20 мы спросили специалистов DxOmark о методологии и выставлении рейтинга. И услышали ответ, что методика тестирования не является секретом, её можно найти на сайте! Но то, как формируется оценка и ПО КАКОЙ ФОРМУЛЕ — является тайной!

Best for Video

1. Xiaomi Mi 11 Ultra (DXOMARK Video score 117)
2. Huawei P50 Pro (DXOMARK Video score 116)
3. Apple iPhone 12 Pro Max (DXOMARK Video score 113)
4. Oppo Find X3 Pro (DXOMARK Video score 111)

The ultra-premium segment offers the very best in terms of smartphone video. When recording while standing still, all of the top four devices offer effective video stabilization, keeping the scene as steady as possible when shooting handheld. Recording at 4K resolution they all deliver a high level of detail, too, but the Xiaomi Mi 11 Ultra is standing out, thanks to the best fine detail retention and very low noise levels. The Huawei P50 Pro and the Mi 11 Ultra both deliver videos with accurate target exposure and wide dynamic range, along with pleasant white balance and color rendering. With the Oppo Find X3 Pro, it’s best to avoid shooting video in low light because footage will probably be underexposed.

Those users who frequently record video while walking or running should pick the Mi 11 Ultra over the competition. It doesn’t reduce quite as much motion as the others when walking (although you’d have to watch very closely to spot the difference), it shows less sharpness differences between frames and therefore footage that is almost always sharp. The Find X3 Pro and Apple iPhone 12 Pro Max offer similar levels of constant sharpness, but they tend to show some jello effect, slightly deforming some areas of the image when there is movement. The iPhone 12 Pro Max also records video footage in Dolby Vision 10-bits HDR format by default. The benefits in terms of dynamic range are not massive but brightness and contrast rendition allow for a more pleasant experience when viewed on a compatible display.

The Mi 11 Ultra’s adaptive frame rate is another interesting feature for video. The camera records at 60 fps in bright light for very smooth footage, and automatically lowers the frame rate to 30 fps in dimmer light conditions, to preserve image quality. The Oppo’s strong point is the accuracy and reliability of its autofocus, even beating the Xiaomi and Apple devices, but not the Huawei.

Photo and Video sub-scores

To help evaluate how well a smartphone camera will perform in specific use cases, we provide sub-scores for both Photo and Video, covering Exposure and Contrast, Color, Autofocus, Texture, Noise, Artifacts, Flash, and Stabilization (for Video). In 2017, we added Photo sub-scores for Zoom and Bokeh to reflect the advanced capabilities of many current mobile devices.

Which sub-scores are most important to you will depend on the types of photography you do with your mobile device. We compute sub-scores from the detailed results of tests that we perform under a variety of lighting conditions, and which include both scientifically-designed lab scenes, and carefully-planned indoor and outdoor scenes.

DxOMark выбрала лучшие смартфоны для ночной съёмки, портретов, записи видео и других сценариев

Лаборатория DxOMark давно ведёт сводный рейтинг камер смартфонов, в котором возможности съёмки оцениваются по совокупности всех сильных и слабых сторон. Итоговый балл обычно не позволяет понять, в чём же гаджет проявил себя лучше других. Именно поэтому теперь будут публиковаться сводные рейтинги по ключевым режимам съёмки. Вот первый из них, который был размещён 28 мая.

Лучшие смартфоны для обычной фотосъёмки

Huawei P40 Pro Здесь первенство у новинок компании Huawei. Флагманы этого бренда по части камер практически лишены явных недостатков, отметили эксперты.

1. Huawei P40 Pro
2. Honor 30 Pro+
3. Huawei Mate 30 Pro 5G

Лучшие смартфоны для записи видео

Две первые строчки те же, но на третье место вышел флагман от компании Xiaomi, который по части видео им практически не уступает.

1. Huawei P40 Pro
2. Honor 30 Pro+
3. Xiaomi Mi 10 Pro

Обзор Huawei P40 Pro — смартфона с лучшей камерой на рынке

Лучшие смартфоны для широкоугольной съёмки

Samsung Galaxy S20 Ultra В этом сценарии лучше других себя проявил флагман Samsung, который при съёмке с широким углом демонстрирует отличную цветопередачу и правильную коррекцию геометрических искажений.

1. Samsung Galaxy S20 Ultra
2. Samsung Galaxy S20+ / Samsung Galaxy Note10+
3. Huawei P40 Pro

Лучшие смартфоны для съёмки ночью

По части ночного режима смартфоны Huawei вне конкуренции. Даже при съёмке сложных городских пейзажей они позволяют делать кадры с хорошим уровнем детализации и правильными цветами.

1. Huawei P40 Pro
2. Honor V30 Pro
3. Honor 30 Pro Plus

Смартфоны с лучшим зумом

Телеобъективы — ещё одно сильное место флагманов Huawei. Лидером тут вполне ожидаемо стал P40 Pro с поддержкой 5-кратного оптического зума. Единственным конкурентом назван Xiaomi Mi 10 Pro.

1. Huawei P40 Pro
2. Xiaomi Mi 10 Pro

Xiaomi Mi 10 Pro

Лучшие смартфоны для портретной съёмки (боке)

По качеству размытия фона и выделения переднего плана лидером оказался смартфон Samsung. Его портреты с поддержкой HDR-режима выглядят естественно даже в сложных условиях съёмки.

1. Samsung Galaxy Note 10+ 5G
2. Honor V30 Pro
3. Samsung Galaxy S20 Ultra

Обзор Samsung Galaxy S20 Ultra — ультрадорогого смартфона для максималистов

Лучшие смартфоны для селфи (фото)

Лучшим решением для любителей «себяшек» вновь признан флагман Huawei, оснащённый двойной селфи-камерой с главным сенсором на 32 Мп.

1. Huawei P40 Pro
2. Huawei Nova 6 5G
3. Samsung Galaxy S20 Ultra

Лучшие смартфоны для селфи (видео)

Очередная победа Huawei и два места у флагманов Samsung.

1. Huawei P40 Pro
2. Samsung Galaxy S20 Ultra
3. Samsung Galaxy Note 10+ 5G

Смартфоны Apple не попали ни в один из рейтингов. Даже в общем списке, который основан на совокупных результатах всех основных камер, лучший iPhone сейчас только на 11 месте:

1. Huawei P40 Pro
2. Honor 30 Pro+
3. Oppo Find X2 Pro
4. Xiaomi Mi 10 Pro
5. Huawei Mate 30 Pro 5G
6. Honor V30 Pro
7. Samsung Galaxy S20 Ultra
8. Huawei Mate 30 Pro
9. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
10. Samsung Galaxy S20+
11. iPhone 11 Pro Max